La ‘lista negra’ de la EMA pasa factura a 18 fármacos en España

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha seguido el consejo de la Agencia Europea del Medicamento (EMA por sus siglas en inglés) y ha dado un toque de atención a las empresas responsables de los 25 fármacos comercializados en nuestro país de su lista de «no fiables».

El organismo español ha suspendido la autorización de comercialización de 18 de esos medicamentos, afectados por las deficiencias observadas en la empresa de investigación Micro Therapeutic Research Labs. Entre ellos hay genéricos de Sandoz, Aurobindo. Qualigen, Strides, Bluefish y Combix. Sólo seis de ellos estaban comercializados. Los siete restantes ya tenían estudios alternativos de bioequivalencia, por lo que se ha permitido su mantenimiento en el mercado.

Esta decisión no afecta a ningún medicamento considerado como crítico para los pacientes, ya que en todos los casos hay comercializados otros con el mismo principio activo y forma farmacéutica. «Los pacientes tratados con cualquiera de los medicamentos afectados no tienen necesidad de interrumpir el tratamiento hasta que su médico lo sustituya por otro ya que, como ha indicado el CHMP en sus conclusiones, no existe riesgo en cuanto a la seguridad o eficacia de los mismos», apuntan fuentes de la Aemps.

Una lista de 288 productos

Hace unos días, la EMA hacía público un informe en el que señalaba a 288 fármacos comercializados en distintos países de la Unión Europea como «poco fiables». La mayoría pertenecían a los laboratorios Sandoz, dependiente de Novartis, y a Aurobindo.
El motivo: sus estudios de bioequivalencia, llevados a cabo por Micro Therapeutic Research Labs, una organización de investigación por contrato o CRO de la India que lleva a cabo las partes analíticas y clínicas de estos estudios. Algunos de ellos se utilizan para apoyar las solicitudes de autorización de comercialización de medicamentos en la Unión Europea.

La alarma saltó el pasado año, cuando las autoridades sanitarias austriacas y holandesas detectaron irregularidades en algunos de sus informes: tergiversación de datos y deficiencias en la documentación. A partir de entonces el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la EMA comenzó unas investigaciones que han desembocado en la publicación de este estudio.

Aunque no hay evidencia de daño o falta de eficacia de los productos señalados, el CHMP ha determinado que los datos de los estudios realizados por Micro Therapeutic Research Labs entre junio de 2012 y junio de 2016 no son fiables. Por tanto, no pueden aceptarse como base para la autorización de comercialización en la UE.

Por | 2017-04-06T06:18:57+00:00 marzo 31, 2017|Etiquetas: , , , , , , , , |